Komplikovaná trasa plynovodu Nabucco
prochází přes dosti rizikové země, aby bylo možné spekulovat o bezpečnosti
dopravní cesty. Současné zdroje plynu pro uvedený plynovod jsou víceméně zdroji
náhradními, protože hlavním zdrojem byl původně Irán s druhými největšími
nalezišti plynu na světě. Samozřejmě 3000 km dlouhá tranzitní
cesta plynovodu Nabucco těžko může být zdrojem, který bude významně eliminovat
vliv Ruska. Je zřejmé, že pro bezpečnost ČR bude vliv tohoto plynovodu
zanedbatelný. Nakonec ČR má část dodávek plynu z Norska, což se příznivě
projevilo i v době plynové krize. Pro nás a pro střední Evropu by skutečně
nezávislým zdrojem pro případ krize měl být zkapalněný zemní plyn, dodávaný
z terminálů v Polsku nebo v Itálii, podpořený plynovodem
sever-jih. Navíc by toto nově vybudované propojení zvýšilo bezpečnost
stávajících plynovodů. Uvedené řešení by bylo výrazně levnější a bylo by
především v zájmu ČR. Dopravní trasy těchto propojení by se nacházely ve
spřátelených zemích a byly by vnitroevropskou a unijní záležitostí. Zkapalněný zemní plyn se dá
zajistit z mnoha zemí, a tento zdroj lze považovat za skutečně nezávislý
na politických a jiných poměrech, a tedy i bezpečný. Tím by pro ČR byla
vytvořena další vhodná alternativa k ruským dodávkám.